上海肯德基遭起诉 “微信支付”涉嫌侵权 | 中国饮品快报

上海肯德基遭起诉 “微信支付”涉嫌侵权

热门文章, 餐饮资讯 2016-11-26 27

日前,上海肯德基遇到了点麻烦事。北京中欣银宝通支付服务有限公司以“肯德基”使用“微信支付”涉嫌构成商标侵权为由,将上海肯德基有限公司诉至上海市杨浦区人民法院。原告银宝通公司诉称,早在2011年5月,公司就开始在金融服务等领域使用带有“微信”标识的服务商标。

上海肯德基遭起诉 “微信支付”涉嫌侵权

2011年7月20日,银宝通公司就其所使用的“微信”金融服务商标,由它的参股公司中欣安泰投资发展集团有限公司向国家工商总局商标局提出在《商标注册分类表》中的第36类金融服务方面申请注册“微信”商标。

银宝通公司称,他们与中欣安泰从来没有将“微信”注册商标以任何形式许可给原告之外的自然人、法人或其他组织去使用,而被告未经商标注册人的许可,在同一种服务标的,即金融支付、组织收款、电子转账等服务品目上,使用与“微信”注册商标完全相同的金融服务标的,已经构成侵权。

上海肯德基遭起诉 “微信支付”涉嫌侵权

各位看到这里可能还没怎么明白是个什么情况,我估计肯德基负责人刚接到法院传票的时候也是没弄明白的。那我们大家一起来探究探究。

简单说来,据中欣安泰公司称,其在2011年的时候就已经注册过“微信支付”这个商标且授权银宝通公司使用,肯德基未经同意私自使用该商标,对商标构成了侵权。

上海肯德基遭起诉 “微信支付”涉嫌侵权

微信支付在现在餐饮娱乐行业已经成为普遍化的收款工具,那是否这些商家在使用“微信支付”时均构成侵权呢?上海肯德基遭起诉 “微信支付”涉嫌侵权

微信及微信支付是腾讯所开发的功能,照理说,商标应当是属于腾讯所有。肯德基在使用微信支付,结果被银宝通公司给告了。这好像有点不太正常,是否银通宝公司想要傍大牌借此炒作呢?如果银宝通公司胜诉,那么是否其他的餐饮企业也要因为使用“微信支付”标志而承担相应的责任?餐饮老板们在使用微信支付时应当注意了。

分享到您的社交平台:


发表评论:

您必须 [ 登录 ] 才能发表留言!